sqozz
/
sem6000
2
2
Fork 3
Code Issues Pull Requests Releases Wiki Activity

Labels Milestones

Add proper responses to all functions #15

Manually merged
sqozz merged 1 commits from feature/return_codes into master 4 years ago
Conversation 0 Commits 1 Files Changed 1
sqozz commented 4 years ago
Owner

Previously, after a login attempt, you had to send a command which requires authentication before you got any feedback if the login was successful or not.
The reason for this was that send() didn't parse the response of a subsequent notification event.

It could also happen that the plug did not respond to a request at all. Therefore we now propagate the success/error in form of a boolean back to the caller from all functions. In addition, login or password change requests set a newly introduced property called authenticated indicating if the object is already authenticated against the real hardware.

Previously, after a login attempt, you had to send a command which requires authentication before you got any feedback if the login was successful or not. The reason for this was that `send()` didn't parse the response of a subsequent notification event. It could also happen that the plug did not respond to a request at all. Therefore we now propagate the success/error in form of a boolean back to the caller from all functions. In addition, login or password change requests set a newly introduced property called `authenticated` indicating if the object is already authenticated against the real hardware.
sqozz reviewed 4 years ago
sem6000.py
sqozz commented 4 years ago
Poster
Owner

just a minor cleanup btw

just a minor cleanup btw
sqozz closed this pull request 4 years ago
sqozz closed this pull request 4 years ago
cfr34k requested changes 4 years ago
cfr34k left a comment

Nur eine kleine Frage

Nur eine kleine Frage
sem6000.py
@ -69,2 +70,3 @@
msg = self.BTLEMessage(self, cmd, payload)
msg.send()
success = msg.send()
self.authenticated = self.authenticated and success
cfr34k commented 4 years ago

Meinten Sie: or statt and?

So kann man authenticated nur auf true setzen, wenn es schon true ist :D

Gibt es weiter unten nochmal.

Meinten Sie: `or` statt `and`? So kann man `authenticated` nur auf `true` setzen, wenn es schon `true` ist :D Gibt es weiter unten nochmal.
sqozz commented 4 years ago
Poster
Owner

Tatsächlich ist das so beabsichtigt weil der response handler weiter unten in 7a9a2949ff/sem6000.py (L235) authenticated auf true setzt. Das passiert nach dem msg.send(). Beides muss erfolgreich sein damit man auch wirklich eingeloggt ist. Denn failed msg.send() kam die Nachricht nie an, setzt der response handler self.authenticated auf False war der Pin falsch.

Tatsächlich ist das so beabsichtigt weil der response handler weiter unten in https://git.geekify.de/sqozz/sem6000/src/commit/7a9a2949ffafa3a671d598cc0b60544c0f518988/sem6000.py#L235 `authenticated` auf `true` setzt. Das passiert nach dem `msg.send()`. Beides muss erfolgreich sein damit man auch wirklich eingeloggt ist. Denn failed `msg.send()` kam die Nachricht nie an, setzt der response handler `self.authenticated` auf `False` war der Pin falsch.
sqozz commented 4 years ago
Poster
Owner

und ich hab mich dazu entschlossen hier den Status von msg.send() zurück zu geben damit das alles konsistent ist. Der caller von login() kann dann nochmal die Funktion callen falls False zurück kam bzw. den User informieren der Pin sei falsch wenn zwar login() True zurück gibt danach aber immer noch socket.authenticated == False ist

und ich hab mich dazu entschlossen hier den Status von `msg.send()` zurück zu geben damit das alles konsistent ist. Der caller von `login()` kann dann nochmal die Funktion callen falls `False` zurück kam bzw. den User informieren der Pin sei falsch wenn zwar `login()` `True` zurück gibt danach aber immer noch `socket.authenticated == False` ist
cfr34k commented 4 years ago

Ah, alles klar. Danke für die Erklärung. Trotzdem wäre ein kurzer Kommentar wohl hilfreich für zukünftige Leser des Codes :)

Ah, alles klar. Danke für die Erklärung. Trotzdem wäre ein kurzer Kommentar wohl hilfreich für zukünftige Leser des Codes :)
The pull request has been manually merged as 7d16b7b33b.
You can also view command line instructions.

Step 1:

From your project repository, check out a new branch and test the changes.
git checkout -b feature/return_codes master
git pull origin feature/return_codes

Step 2:

Merge the changes and update on Gitea.
git checkout master
git merge --no-ff feature/return_codes
git push origin master
Sign in to join this conversation.
Reviewers
Request review
No reviewers
Labels
Apply labels
Clear labels
No items
No Label
Milestone
Set milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Assignees
Assign users
Clear assignees
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: sqozz/sem6000#15
Write Preview
Loading…
Cancel
Save
There is no content yet.
Delete Branch 'feature/return_codes'

Deleting a branch is permanent. It CANNOT be undone. Continue?

No
Yes